佛陀正覺後2458年/西元2026年

聖諦法脈

七覺分統貫 佛陀一代聖教(二)

2-1. 五陰與六處 事實上,這念菩提支有九種說法,第一種說法是觀四念處的集法跟滅法,第二種說法是觀色、受、想、行、識五陰的集法、滅法,第三種說法是觀六觸入處的集法、滅法。 很多人看到這裏,內心不免有些納悶:「這是什麼意思啊?五陰歸五陰,六觸入處歸六觸入處,兩者之間到底有何關聯呀?」在佛法裡面色、受、想、行、識是怎麼說的,很多佛弟子學了一輩子都搞不清楚。師父也坦白跟你們講,其實我學習佛法的前十二年,我亦是搞不清楚的。為什麼?沒人教啊!而且翻閱了佛教典籍著作,幾乎沒有人在講這個。可能是我孤陋寡聞,但是再怎麼孤陋寡聞,我在佛門裡也四十年了呀!我不曾聽過,碰到的佛弟子也幾乎都搞不清楚。照理來講,這是任何一個佛弟子剛入佛門的前三個月就應該被教會的呀!如果不知道這個,聽佛法根本是聽不懂的,只能記住名相,無法理解它是什麼意思。所以現在我再講一遍,請仔細聽,因為這個不懂,禪修時,你就一定不會觀的。 我們有眼、耳、鼻、舌、身、意六根,根據這六根的活動分別說是六入處:眼、色為緣生眼識,這個叫眼入處;耳、聲為緣生耳識,這個叫耳入處;其他的以此類推。六根緣六境生六識,分別是眼入處、耳、鼻、舌、身、意入處。根與境為緣生識,三者具足簡稱為觸。這個觸就有六觸:眼、色、眼識三者具足,代名詞叫眼觸;耳、聲、耳識三者具足叫耳觸;鼻、香、鼻識三者具足叫鼻觸……。眼觸、耳觸、鼻觸、舌觸、身觸、意觸,這六觸,通通都是代名詞(但這個代名詞跟身根所緣的觸境是不一樣的。身根所緣的這個觸境是指具體的現實,這個具體的現實就是我們身體的觸覺反應,包括酸、麻、冷、熱、痛、癢、粗、細、滑、澀、輕、重、緊、鬆、乾、濕,這些通通都叫做身根所緣的觸境),它是虛的。所以當你聽到眼觸,事實上指的是「眼、色為緣生眼識」。 也許有人會問說:「既然是個代名詞,為什麼要這個代名詞?」師父跟你講,這是 佛陀在講十二因緣的時候用的,十二因緣在講生死輪迴怎麼發生,這是整個佛教裡面最核心的教法,沒有了十二因緣,整個佛教全部都要瓦解。十二因緣只要一講錯、一學錯,你所學的佛教就已經不是 釋迦牟尼佛的佛教。為什麼呢?佛教的中心思想就是講因緣法,除了佛教外,世間沒有任何的宗教講因緣,這是佛法的特色。所謂的行善、布施、利人……等,那是任何宗教都講的,只有因緣是我們佛教獨有的。因緣法是佛教的核心教法,事實上是不容易理解的。兩千四百年前, 佛陀在世的時候,多數的佛弟子是沒讀什麼書不認識字的。諸位現在很了不起呀!眼睛能夠讀懂這些「符號」,知道它的意思,你以為兩千四百多年前大家都有像你這種魔法師的能力嗎?你可知道文字在古代是被視之為有魔力的呀?文字剛被發明出來的時候,文字本身被視之為是有魔力的。為什麼有魔力呢?一群不認識字的人,他要把他的意思讓你知道,一定得親口講給你聽,要不然你怎麼會知道他的意思呢?但一個認識字的人,將自己的意思寫在一個地方,那種符號,不認識字的人根本完全看不懂是什麼;但另外一個認識字的人一看,馬上就知道那是什麼意思。這種情形對一個不認識字的人來講,他會認為這是魔術啊!否則怎麼能知道別人的意思?對於不認識字的人來講,他對文字是崇拜的。 佛陀時代那麼多的佛弟子根本不認識字, 佛陀怎麼教這一群人?而十二因緣──生死輪迴怎麼現起,又是這麼複雜,要不要給他們一個口訣背背啊?而這個口訣是不是越簡單越好、越容易背越好?所以你必須有一個認識:佛教的這十二因緣「無明緣行,行緣識,識緣名色……」只是個口訣,為的是讓每個佛弟子都能琅琅上口。 但是十二因緣這個口訣真正的意思,事實上要一連串的解釋。好比講無明,那無明是什麼?不是沒智慧,就是無明;要解釋無明,其實要引用很多的經篇、很多的教導,才會知道 佛陀說的無明到底是什麼意思。那什麼叫無明緣行?記得剛入佛門時,第一次看到十二因緣,所謂「無明緣行」,我真是很納悶:「沒有智慧,然後會走路?」「行」不就是走路嗎?我納悶地看了老半天,「為什麼沒有智慧,會導致眾生走路呢?」我搞不懂呀!「行緣識──走路了以後會有識」,這是什麼東西啊?諸位想想,一般人怎麼看得懂呢?望文生義而不解其意啊!實則,十二因緣從頭到尾只是一個口訣,能夠解讀這些口訣的,一定要對 佛陀的教法相當的嫻熟。如果沒有很嫻熟,這個口訣對你來說一點用處都沒有。在場有很多的老同修,聽師父講過好幾遍經說裡面的十二因緣,你們聽了以後有沒有恍然大悟?它的意思跟你想的完全都不一樣,跟現在佛教界流傳的也大大的不同,是不是?問題就在這兒。「眼、色為緣生眼識」,你會不會覺得很長?所以 佛陀就用一個簡單的代名詞叫做眼觸。兩個字就解決啦!再者,如果人家問你:為什麼會有「受」?正統的說法如下:「眼、色為緣生眼識,因視覺的生起產生了受。」這是不是要念很多?但有了口訣後只要講「因觸而有受,因觸而有想,因觸而有行」,不就簡單多了?…

Share

七覺分統貫 佛陀一代聖教(一)

1. 總說道品 中道禪法,就是七菩提支。在此為大家說明:如何藉著七菩提支的禪法來統貫佛陀一代的聖教。 佛陀的教法,一般稱為十二因緣、八正道、四聖諦、三十七道品,對嗎?十二因緣跟八正道合起來即是四聖諦。四聖諦有三轉、十二行,所謂的三轉:初轉是見法悟八正道;二轉是精進修出世間的八正道;三轉則獲致離貪斷愛的解脫,以及具備解脫知見生,成就阿耨多羅三藐三菩提。這就是四諦三轉、十二行,也就是所謂的菩提道次第。 根據古老的經典紀載, 佛陀所講的道品是什麼呢?有四正勤、四念處、四如意足、五根、五力、七菩提支、八聖道分。而在許多的修行上,我們也曾經聽到無常、苦、無我,或者所謂的慧解脫、心解脫,或所謂的慈、悲、喜、捨,對吧?可以說相當的多。後世的佛弟子,平心講,聽了這麼多的東西,覺得每一樣都很好,也每一樣都想學,都想成就,可是卻不知道從何下手! 打從部派佛教以來,佛弟子對修行的道次第跟所謂的修行方法都不甚了解,許多人對三十七道品的理解是很片段、很分散的。很多人是這樣想的:七菩提支跟八正道是兩種不一樣的修行法門,八正道歸八正道,七菩提支歸七菩提支;五根、五力這兩個大概比較接近,但可能是另外一個法門;而所謂四正勤、四念處、四如意足,那肯定是不一樣的。甚至,在早期的佛教界還有人流傳:如果要修大神通,一定要修四神足,這是專門修神通的。聽過這個說法嗎 ?許多人誤以為三十七道品,是針對不同根器的眾生所提出的不同的修行方法,這是很大的誤解。 事實上, 佛陀教導的完整禪法就是七菩提支,不是五根、五力,不是四念處、四正勤,也不是八正道、十二因緣。但七菩提支這個禪修次第,如何在禪修的過程裡,統貫 佛陀教法的全部?在此將詳細解析。 2. 念菩提支 七菩提支的第一個是念菩提支,念菩提支講的就是「觀四念處集法、滅法」。我們可在《相應阿含》的609經及南傳《相應部》念處相應的第42經找到根據。巴利聖典《相應部》念處相應的第42經如是言:「比丘們!我將教導四念住的集起與滅沒,你們要聽! 比丘們!什麼是身的集起?從食集而有身的集起;從食滅而有身的滅沒,從觸集而有受的集起;從觸滅而有受的滅沒,從名色集而有心的集起;從名色滅而有心的滅沒,從作意集而有法的集起;從作意滅而有法的滅沒。」這段經文是記載 佛陀講四念處之集起與壞滅。四念處指的是身、受、心、法,但這個「心」在古意裡面其實不是指心,是指「識」。四念處說的是觀身、受、心、法的集法跟滅法。再看《相應阿含》的609經:「我今當說四念處集,四念處沒。諦聽、善思。何等為四念處集、四念處沒?食集則身集,食滅則身沒。如是隨身集觀住,隨身滅觀住,隨身集、滅觀住,則無所依住,於諸世間永無所取。如是觸集則受集,觸滅則受沒。如是隨集法觀受住,隨滅法觀受住,隨集、滅法觀受住,則無所依住,於諸世間都無所取。名色集則心集,名色滅則心沒。隨集法觀心住,隨滅法觀心住,隨集、滅法觀心住,則無所依住,於諸世間則無所取。憶念集則法集,憶念滅則法沒。隨集法觀法住,隨滅法觀法住,隨集、滅法觀法住,則無所依住,於諸世間則無所取。是名四念處集,四念處沒。」如是「隨集法觀身住,隨滅法觀身住,隨集、滅法觀身住」,這是身觀念處;「隨集法觀受住,隨滅法觀受住,隨集、滅法觀受住」,這是受觀念處;「隨集法觀心住,隨滅法觀心住,隨集、滅法觀心住」,這是心觀念處;「隨集法觀法住,隨滅法觀法住,隨集、滅法觀法住」,這是法觀念處。從這段經文裡,可以很明顯的看出:四念處一直在強調觀集法與滅法,觀集法與滅法,即是觀十二因緣。

Share

菩提道次第綱要

(漢譯《相應阿含》及南傳《相應部》的共說 選錄自 隨佛尊者著《原始佛法與佛教之流變》© 2010 一、原始佛教的定義及爭論 佛滅後116 年佛教部派的分裂,形成了保持傳統教說的阿難系僧團,還有創新教說的優波離系分別說部及大眾部僧團。阿難系僧團重在保持務實、實證的原有佛教教說,優波離系分別說部及大眾部僧團則朝向理想化、神化的世俗需要來發展新的教說,所以佛教僧團形成了「務實、實證」與「理想化、神化」兩大路線的競合發展。最後,在佛滅後約250 年(137 B.C.E.),保持傳統教說的阿難系僧團失敗了。 雖然理想化、神化的信仰,擴大了佛教的信眾規模,但是神化的「聖者典範」不僅使佛教日漸的神道化,也使得配合「神化聖者信仰」發展的新教說日益昌盛,終至讓佛教忘失了佛陀原有的教說,造成佛弟子迷失解脫、證菩提的正道,而不得不「各說個話,莫衷一是」的部派見解,促成佛教陷在不斷發展新教說與不斷分裂的困境。 當佛教發生部派分裂以後,宣揚部派思想的『阿毘達磨(論述)』被不當的推崇,成為與佛說之「經」、「律」同列(三藏)的學法標準。例如:南傳銅鍱部佛教在教育學人上,多還是採取先讀『阿毘達磨(論述)』,後讀佛經的引導方式,這就是確立部派的傳統教育方法。部派佛教的教說,形塑出後世佛教學人的生命觀、世間觀、人生觀、生死觀、聖賢觀,進而影響了佛教學人的生活態度及現實佛教的面貌,徹徹底底的改變了由 釋迦佛陀啟化的佛教(原始佛教)。 1.《舍利弗阿毘曇》對佛教發展的影響 佛教最早傳出的『阿毘達磨(論述)』,是分別說部傳誦的《舍利弗阿毘曇》。《舍利弗阿毘曇》提倡的「新教說」,如「菩薩」、「三十二相」、「如來十力、四無所畏」1,還有「五下分結」、「五上分結(無明最後斷)」2……等,徹底的改變了佛教傳統經說的「聖者典範」、「生死觀點」、「修證次第」,深深的影響了後世佛教信仰的形態及演變,促成各種「部派學說哲理、實踐方法」的發展及部派的分化競爭。 在種種「新教說」當中,最需要注意的改變,是《舍利弗阿毘曇》為了配合理想化、神化的「菩薩」、「佛陀」信仰,提倡了「無明最後斷(五上分結)」的新修證次第,修改了…

Share

關於「第一次律戒的結集」

第三品 「第一次結集」集成的律戒 第一目 集律的過程與異議 佛陀滅後二個月,大迦葉號召「第一次結集」,復經三個月完成,優波離代表僧團集律之共識,將佛陀制定的律戒誦出。第一次結集時,有那些上座主持結集律藏會議?在優波離之傳承中,南方分別說部之本部轉化的化地部,其傳誦的漢譯《五分律》1記載︰ 「集毘尼(律)法時,長老阿若憍陳如為第一上座,富蘭那(即富樓那)為第二上座,曇彌為第三上座,陀婆迦葉為第四上座,跋陀迦葉為第五上座,大迦葉為第六上座,優波離為第七上座,阿那律為第八上座。凡五百阿羅漢不多不少,是故名為五百集法。」 在初始之律戒結集大會上,當律戒結集完成後,阿難提出:佛於臨涅槃時,對於戒律曾說「小小戒聽除」。因此,當時參與結集會議的大德長老,對於佛制之戒律中,「何為是小小戒?」的問題,各自提出了不同的見解及議論。大迦葉為此而問阿難,可曾問佛:「何為小小戒」?阿難回答大迦葉說:「時佛身痛,恐以惱亂」。當時阿難顧慮佛陀的精神體力,而不忍提問。這應是出於敬佛、護佛的心境,但大迦葉為此而訶責阿難。此見《五分律》「五百結集」2: 「阿難復白迦葉言:我親從佛聞,吾般泥洹後,若欲除小小戒聽除。迦葉即問:『汝欲以何為小小戒』?答言:不知。又問何故不知?答言:不問世尊。又問:何故不問?答言:時佛身痛恐以惱亂。迦葉詰言:汝不問此義犯突吉羅,應自見罪悔過。阿難言:大德!我非不敬戒不問此義,恐惱亂世尊,是故不敢。我於是中不見罪相,敬信大德今當悔過。」 此事亦見於北方上座阿難系說一切有部之古律《十誦律》3,而對於大迦葉的訶責,阿難並不以為然,但為了尊敬大迦葉,阿難還是表達了歉意。由於大迦葉既為了避免此一問題,引起僧團內部意見的分歧及爭端,又為了避免諸外道及在家人等,對於僧眾捨棄「小小戒」有所疑慮及輕慢,所以大迦葉作出「佛所不制不應妄制,若已制不得有違」的結論。此見分別說系化地部之漢譯《五分律》4「五百結集」: 「迦葉復詰阿難言:若我等以眾學法為小小戒,餘比丘便言:至四波羅提提舍尼亦是小小戒。若我等以至四波羅提提舍尼為小小戒,餘比丘便復言:至波逸提亦是小小戒。若我等以至波逸提為小小戒,餘比丘便復言:至尼薩耆波逸提亦是小小戒。俄成四種何可得定(論)?迦葉復言:若我等不知小小戒相而妄除者,諸外道輩當作是語:沙門釋子其法如煙,師在之時所制皆行,般泥洹後不肯復學。迦葉復於僧中唱言:我等已集法竟,若佛所不制不應妄制,若已制不得有違,如佛所教應謹學之。」 此說亦見於分別說系銅鍱部之《銅鍱律》5,另在他系諸部律中也都有類似的記載。如「我等不聽捨微細戒」、「我等盡當受持不應放捨」,此見北方上座說一切有部傳之《十誦律》6: 「長老摩訶迦葉集僧言:我等不聽放捨微細戒。 何以故?外道異學若聞是事,……外道異學有如是言:大師在時釋子沙門皆具持戒,師滅度後不能具持戒,便還放捨,釋子法滅不久。譬如燃火煙出,火滅煙止。以是故,我等一心集會籌量,不聽捨微細戒。 若我等聽放捨微細戒者,諸比丘不知何者是微細戒,或如是言:微細戒非獨是突吉羅,更有四波羅提提舍尼,亦名微細戒。……或有比丘。不知何者是微細戒,作如是言。非獨突吉羅。四波羅提提舍尼。九十波夜提。亦名微細戒。……如是言。非獨突吉羅。四波羅提提舍尼。九十波夜提。是微細戒。三十尼薩耆波夜提。亦名微細戒。……作如是言。非獨突吉羅。四波羅提提舍尼。九十波夜提。三十尼薩耆波夜提。二不定法亦名微細戒。……作如是言。微細戒非獨是突吉羅。四波羅提提舍尼。九十波夜提。三十尼薩耆波夜提。二不定法。十三僧伽婆尸沙。亦名微細戒。……或有比丘作如是言。我受持四戒餘殘戒放捨。以是故,我等一心集會籌量,不聽捨微細戒,我等隨佛結戒,若佛結戒一切受持。佛經中說,摩伽陀國中大臣婆羅沙迦婆羅門因緣,七不滅法中,若諸比丘佛不結戒不結,已結戒不捨,如說戒受持,諸比丘善法增益不滅。以是故,我等盡當受持不應放捨。」 可見對「微細戒」是否持守不異?…

Share